Aufgrund verschiedenen Ereignissen und Testergebnissen an der ersten PU haben wir uns entschlossen dieses Haus nochmalig aufzusuchen.
Vorgehensweisen:
a) Stimmmodulationen
Diverse Aufnahmegeräte kamen auch wieder zum Einsatz.Zusätzlich nochmalig der Test mit dem Bergkristall. Zusätzlich wollten wir diesmal auch wissen , was ein alter handelsüblicher Kasettenrecorder für Ergebnisse erzielt.
Aufbau 21:00 Uhr
Auf diesen Gebäudeplänen wurde eingezeichnet wo wir was aufgebaut und installiert haben.Wir haben wieder Wert drauf gelegt dass soviel Fläche und Raum
wie möglich abgedeckt wurde. Geachtet wurde auch hierbei darauf, das sich visuelles, und auditives miteinander stützen.
Eingesetzt wurde:
DVR mit einer Vollspektrumkamera und 3 Infrarotkameras
Ein alter Kasettenrecorder mit neuer kasette.
5 Videokameras mit Nightshotfunktion
Vollspektrumzusatzleuchten
1 externes Mikrofon
diverse digitale Sprachaufzeichnungsgeräte.
Bergkristalltest.
Fotofalle
Da wir uns heute fast ausschliesslich nur um Tests für Stimmmodulationen und auch Geräuschidentifikation konzentrieren wollten,verzichteten wir auf Fotosessions und auch Movetests.
21:00 Uhr : Installationen und Justierung der Geräte.
21:15 Uhr : Schliessen aller Fenster und Türen
22:30 Uhr : Verlassen des Gebäudes
0:40 Uhr : Betreten des Gebäudes,Überprüfung der Geräte und Auswechslung der Datenträger.
1:30 Uhr : aktive ESP Aufzeichnungen unseres ESP-Teams
2:30 Uhr : aktive ESP Aufzeichnungen des ganzen teams
3:15 Uhr : Test mit 2 ehemaligen Bewohnern des Hauses.
Zum Test mit den ehemaligen Haubewohnern:
Wir stehn ja im ständigen Austausch mit den ehemalgen Bewohnern, somit wurde uns immer wieder von Vorfällen berichtet
die stattfanden wenn sie alleine dort sind. Sie erklärten sich nun bereit aus eigner Intention heraus an dieser PU für eine Stunde teilzunehmen.
Somit machten wir einen Test, der beinhaltete das sie sich mal in einem Zimmer aufhalten sollten, während das Team in einem anderen Raum war.
Diese Personen wurden allerdings von uns per Kamera komtinuierlich überwacht und beaufsichtigt.
Die Grundidee war diese , herauszufinden, ob sich die Aktivitäten bei ihrer Anwesenheit verstärken, und warum, und auch nur bei Ihnen oder im ganzen Gebäude.
Fazit: ohne nennenwerte Ergebnisse. Es fanden keine paranormalen Aktionen statt während ihrer Anwesenheit.
Zum Test mit dem Bergkristall:
Wir haben in unserem Bericht ja schon kurz darüber berichtet. Nun mal die Einschätzung unserer teaminternen Fachleute darüber.
Hier die Meinung von unserem Techniker:
Meiner Meinung nach ist es aus rein technischer Sicht unmöglich, dass dieser Aufbau besser zur Aufnahme von sog. "Geisterstimmen" geeignet ist.
Schallwellen sind Schallwellen und ein Laserstrahl sind Photonen. Ein auf das Mikrofon gerichteter Laserstrahl,
der auf den Lautsprechern montiert wird über die das weiße Rauschen abgespielt wird, der Laserstrahl dann durch einen Bergkristall gebrochen
und weiter auf den Mikrofonkopf gerichtet wird - rein technisch und physikalisch unmöglich, dass dies funktionieren kann. Wenn, dann würde es
auch ohne Bergkristall und Laserstrahl funktionieren - nur das weiße Rauschen und ein empfindliches Mikrofon.
Selbst wenn die Vibrationen der Lautsprecher den Laserstrahl in Bewegung versetzen, der Bergkristall das Licht bricht und der Laserstrahl dann
auf den Kopf des Mikrofons gerichtet ist und das Mikrofon die alles wahrnimmt - ich kann es mir beim besten Willen nicht vorstellen. Theoretisch
wäre es sogar egal, ob der Laserstrahl auf den Kopf des Mikrofons gerichtet ist oder auf den Griff, das Mikrofon kann die Lichtwellen ohnehin nicht
wahrnehmen. Würden diese Tests ein wissenschaftlich nachweisbares (positives) Ergebnis hervorbringen,
müssten meiner Meinung nach die Gesetze der Physik neu geschrieben werden.
Fazit dieses Tests von diesem Tag:
Dieser Test ist sehr laut,so dass er ein grosses rauschen verursacht, das auf den anderen Geräten gut hörbar ist. Das er die digitalen Aufzeichnungsgeräte beeinflusst, konnte nicht eindeutig nachgewiesen werden.Es stellte sich zwar heraus, dass sich in dessen Umfeld befindliche Geräte Stimmmodulationen aufnahmen, ob aber dies davon herührt ist nicht ganz ersichtlich bis jetzt.
Das tun sie ja auch ohne.
Zum Kasettenrecorder:
Es ist ein altes Gerät Marke: Santo.
Wir wollten einmal ohne testen ob ein älteres Gerät ohne bestimmte Filter die ja die digitalen Geräte haben ,mehr und klarer aufnimmt oder nicht, und mit welchem Ergebniss.
Fazit dieses Tests an diesem Tage:
Dieses Gerät hat tatsächlich mehr und auch klarere Stimmmodulationen aufzuweisen.
Uns sind die technischen Details die diese Aufnahmetechnik beinhaltet oder auch beeinflusst natürlich bewusst, Jedoch war das Ergebniss selbst für uns verblüffend.
Die Deutlichkeit der von uns nicht verursachten Stimmmodulationen waren sehr klar und deutlich.
Diese Stimmmodulationen wurden auch später auf den digitalen Aufzeichnungsgeräten sowie auf den Videokameras aufgefunden, wobei sich dann ein technischer Grund durch den Kasettenrecorder relativ ausschliessen lässt. Was oder wer es nun war, lassen wir mal offen, und bleibt momentan noch ungeklärt.
weitere Aktionen:
Beobachtet wurden von Teammitgliedern seltsame kurzfristige Lichterscheinungen am hinteren Fenster auf dem Dachboden.
Nach Ursachenforschung fanden wir heraus, das am gegenüberliegenden Fenster (ca.15m) von aussen oben auf dem Berg einer einen Lichtbewegungsmelder
am Haus hatte. Dieser ging ab und zu mal an und aus. Dieser verursachte eine Spiegelung im besagten Fenster gegenüber und somit diese Täuschungen.
Andere/weitere visuelle ,auditive, oder aufgezeichnete Aktionen konnten von uns nicht festgestellt werden.
Insgesamt hat es wieder dazu beigetragen diverse Daten zu sammeln und auch auszuwerten.Jedoch sind das natürlich alles sehr langwierige Tests und somit noch nicht aussagekräftig.
Auf Grund dessen werden natürlich auch hier sowie woanders weitere Tests folgen.
